近些年來，隨著國家標準的建立及發光標志在各地的推廣應用，發光標志在視認性上明顯優于普通的反光標志，在關鍵節點安裝及降低交通事故率上體現出明顯的優勢。發光標志也逐漸被接受，應用地區及環境上逐漸增多。附之而來也出現一些誤區。
其中最主要的是部分業主或設計單位明顯認知不足，認為全透的一定比半透的好，所以不分標志種類，安裝環境、標志大小就用全透型。
全透型一般適用于國標類警告、禁令、指示標志或面積小于2平方內的標志，應用透明材料或面透光材料制作，底膜和字膜整體發光，視覺整體柔和均勻，清晰、美觀。而目前有些廠商為迎合有些業主和設計的高大上的心理，將大版面的指路標志也做成全透型。底膜和字膜全部發光，首先對比度不清晰，不能起到有效的提醒或指示效果。其次因表面是透明材料，雖抗壓性，強度和鋁板相差不大，能夠替代鋁板，但是樹脂材質，熱膨脹系數大，極易變形。夏天在烈日中暴曬，表面溫度60度以上，很容易造成表面的凹凸不平整?，F階段，大版面的全透型沒有大批量經過市場、經歷完整的冬夏季節應用驗證。部分業主設計不了解盲目追風，有些廠商逐利盲目吹噓自行攻克大版面全透型發光標志技術難關。如是這樣，建議可以在國際權威雜志期刊上發表論文，這是材料學科技術上的突破和重大成就。這是一種浮夸極度不負責任的行為，不利于發光標志整體行業的發展，對自身及行業都會造成嚴重的傷害。
